Бейне: ForEach Java-ға қарағанда жылдамырақ па?
2024 Автор: Lynn Donovan | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-15 23:49
әрқайсысы үшін () болуы үшін жүзеге асырылуы мүмкін қарағанда жылдамырақ for-her циклі үшін, өйткені қайталанатын элемент стандартты итератор тәсілінен айырмашылығы оның элементтерін қайталаудың ең жақсы әдісін біледі. Демек, айырмашылық ішкі цикл немесе сыртқы цикл.
Сондай-ақ сұралды, қайсысы жылдам for немесе fore?
Ұзындығы кэштеусіз FOR циклі және ӘРҚАЙСЫСЫ ҮШІН аздап жұмыс жасаңыз Тезірек ұзындығы кэштеумен FOR қарағанда массивтерде. Массив. Әрқайсысы үшін өнімділігі FOR / қарағанда шамамен 6 есе баяу ӘРҚАЙСЫСЫ ҮШІН өнімділік.
Жоғарыда айтылғандай, Java 8 ағыны for цикліне қарағанда жылдамырақ па? Иә, ағындар кейде баяу болады ілмектерге қарағанда , бірақ олар да бірдей болуы мүмкін жылдам ; жағдайларға байланысты. Үйге апаратын мәселе - бұл дәйектілік ағындар жоқ ілмектерге қарағанда жылдамырақ.
Сол сияқты Java-да қай цикл жылдамырақ?
Жоқ, цикл түрін өзгерту маңызды емес. Оны жылдамдататын жалғыз нәрсе - ілмектер ұясының аз болуы және аз мәндер бойынша цикл болуы. for циклі мен a арасындағы жалғыз айырмашылық while циклі болып табылады синтаксис оларды анықтау үшін. Өнімділік айырмашылығы мүлдем жоқ.
Неліктен for циклі foreach қарағанда жылдамырақ?
Бұл foreach циклі жылдамырақ себебі массивтегі элементтің мәнін сақтайтын жергілікті айнымалы болып табылады Тезірек қол жеткізу қарағанда массивтегі элемент. Forloop - бұл қарағанда жылдамырақ the foreach циклі егер массив итерацияға бір рет ғана қол жеткізу керек болса.
Ұсынылған:
Неліктен симметриялық шифрлау асимметриялық шифрлауға қарағанда жылдамырақ?
Стандартты шифрлау/шифрын шешу функциялары үшін симметриялық алгоритмдер әдетте асимметриялық әріптестеріне қарағанда әлдеқайда жылдамырақ орындалады. Бұл асимметриялық криптографияның жаппай тиімсіз болуына байланысты. Симметриялық криптография үлкен көлемдегі мәліметтерді тиімді өңдеу үшін дәл жасалған
Неліктен WCF веб-сервиске қарағанда жылдамырақ?
Деректерді бір қолданбадан басқа қолданбаға тасымалдау кезінде веб-қызмет тек HTTP протоколын пайдаланады. Бірақ WCF ASP.NET веб-қызметтеріне қарағанда хабарларды тасымалдау үшін көбірек протоколдарды қолдайды. WCF ASP.NET веб-қызметтеріне қарағанда 25%-50% жылдам және шамамен 25% жылдамырақ. NET қашықтан басқару
I2c SPI қарағанда жылдамырақ па?
I2C SPI қарағанда баяу. I2C-пен салыстырғанда, SPI жылдамырақ. I2C SPI қарағанда көбірек қуат алады
ASP NET ядросы asp net-ке қарағанда жылдамырақ па?
3 Жауаптар. ASP.Net Core 2.0 ASP.net 4.6, сондай-ақ ASP.Net 4.7 жақтауынан 2 есе жылдамырақ. Net Core өнімділігі, ASP.Net Core жеңеді, бірақ. Net Framework-тің де кейбір артықшылығы бар, себебі кейбір алдын ала құрастырылған мүмкіндіктер asp.net фреймворкімен жұмыс істейді
Неліктен JS түйіні PHP-ге қарағанда жылдамырақ?
Js және PHP: өнімділік. PHP Javascript негізімен салыстырғанда веб-әзірлеуге қатысты тұрақты және сенімді өнімділікті қамтамасыз етеді. Дегенмен, екі ортаны салыстырған кезде, келесі USP-тердің арқасында NodeJs PHP-ге қарағанда әлдеқайда жылдамырақ екенін байқайсыз: Жылдамдық достық V8 қозғалтқышы