Бейне: I2c SPI қарағанда жылдамырақ па?
2024 Автор: Lynn Donovan | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-15 23:49
I2C баяуырақ SPI қарағанда . салыстырғанда I2C , SPI болып табылады Тезірек . I2C көбірек қуат тартады SPI қарағанда.
Сол сияқты, адамдар i2c немесе SPI қайсысы жақсы?
SPI жоғары жылдамдықты толық дуплексті байланысты қолдайды I2C баяуырақ. I2C қарағанда жүзеге асыру арзанырақ SPI байланыс протоколы. SPI автобуста тек бір негізгі құрылғыны қолдайды I2C бірнеше негізгі құрылғыларды қолдайды. I2C қарағанда шуға азырақ сезімтал SPI.
Сол сияқты, SPI UART-тен жылдамырақ па? Байланыс жылдамдығы SPI айтарлықтай болып табылады UART қарағанда жылдамырақ . Кейбір жағдайларда, а SPI шешім үш рет болуы мүмкін қарағанда жылдамырақ а UART шешім.
Осыны ескере отырып, i2c сериядан жылдамырақ па?
I2C Осы ақпаратқа сүйене отырып, мен мынандай қорытындыға келдім ең жылдам үшін пайдаланылатын жалпы бит жылдамдығы сериялық байланыс 115200 бит/с құрайды. Бұл айтарлықтай азырақ сияқты қарағанда үшін бит жылдамдығы I2C , ол 100 кбит/с-тен басталатын сияқты, бұл 100000 бит/с-қа тең.
SPI мен i2c арасындағы айырмашылық неде?
I2C CAN автобусының негізі болып табылады. SPI (Сериялық перифериялық интерфейс) - 3 сымды, толық дуплексті, негізгі-құлалық сериялық шинасы. Басты айырмашылық бастап I2C желілер белсенді қозғалады, сондықтан ол әлдеқайда жоғары жылдамдықта жұмыс істей алады. SPI мұндай үстеме немесе сағат шектеулері жоқ, сондықтан ол 80 немесе 100 есе жылдамырақ болуы мүмкін I2C.
Ұсынылған:
Неліктен симметриялық шифрлау асимметриялық шифрлауға қарағанда жылдамырақ?
Стандартты шифрлау/шифрын шешу функциялары үшін симметриялық алгоритмдер әдетте асимметриялық әріптестеріне қарағанда әлдеқайда жылдамырақ орындалады. Бұл асимметриялық криптографияның жаппай тиімсіз болуына байланысты. Симметриялық криптография үлкен көлемдегі мәліметтерді тиімді өңдеу үшін дәл жасалған
Неліктен WCF веб-сервиске қарағанда жылдамырақ?
Деректерді бір қолданбадан басқа қолданбаға тасымалдау кезінде веб-қызмет тек HTTP протоколын пайдаланады. Бірақ WCF ASP.NET веб-қызметтеріне қарағанда хабарларды тасымалдау үшін көбірек протоколдарды қолдайды. WCF ASP.NET веб-қызметтеріне қарағанда 25%-50% жылдам және шамамен 25% жылдамырақ. NET қашықтан басқару
ASP NET ядросы asp net-ке қарағанда жылдамырақ па?
3 Жауаптар. ASP.Net Core 2.0 ASP.net 4.6, сондай-ақ ASP.Net 4.7 жақтауынан 2 есе жылдамырақ. Net Core өнімділігі, ASP.Net Core жеңеді, бірақ. Net Framework-тің де кейбір артықшылығы бар, себебі кейбір алдын ала құрастырылған мүмкіндіктер asp.net фреймворкімен жұмыс істейді
Неліктен JS түйіні PHP-ге қарағанда жылдамырақ?
Js және PHP: өнімділік. PHP Javascript негізімен салыстырғанда веб-әзірлеуге қатысты тұрақты және сенімді өнімділікті қамтамасыз етеді. Дегенмен, екі ортаны салыстырған кезде, келесі USP-тердің арқасында NodeJs PHP-ге қарағанда әлдеқайда жылдамырақ екенін байқайсыз: Жылдамдық достық V8 қозғалтқышы
Неліктен SSD жылдамырақ RCNN қарағанда жылдам?
SSD кіріс кескінінде конволюциялық желіні тек бір рет іске қосады және мүмкіндік картасын есептейді. SSD сонымен қатар Faster-RCNN-ге ұқсас әртүрлі арақатынастағы якорь қораптарын пайдаланады және қорапты үйренудің орнына ауытқуды үйренеді. Масштабты өңдеу үшін SSD бірнеше конволюционды қабаттардан кейін шектейтін қораптарды болжайды