Бейне: Flux немесе Redux пайдалануым керек пе?
2024 Автор: Lynn Donovan | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-15 23:49
Ағын үлгі болып табылады және Редукс кітапхана болып табылады. жылы Редукс , конвенцияда әр қолданбаға бір дүкен болуы керек, әдетте ішкі деректер домендеріне бөлінген (сіз алады біреуден көп жасау Редукс күрделі сценарийлер үшін қажет болса сақтаңыз). Ағын бір диспетчер бар және барлық әрекеттер сол диспетчер арқылы өтуі керек.
Сондай-ақ сұрақ туындайды, Redux және flux арасындағы айырмашылық неде?
Бастапқы айырмашылық ның Ағын қарсы Редукс бұл Ағын әр қолданбаға бірнеше Дүкендерді қамтиды, бірақ Редукс қолданбаға бір Дүкенді қамтиды. Барлық өзгерістер Редукс Редукторлар деп аталатын таза функция арқылы жасалады.
Сондай-ақ, флюс әлі де қолданылады ма? Жауап негізінен «Сіз қолданбайсыз Ағын енді сіз Redux пайдаланасыз». Мен жиі көретін үлкен қателік - адамдар Redux-ты архитектуралық үлгі ретінде қабылдайды және «Redux» негізіндегі жеке бір бағытты деректер ағынының архитектурасын жүзеге асырады, бірақ бұл шын мәнінде басқа ештеңе емес. Ағын жүзеге асыру.
Сондай-ақ, Facebook flux немесе Redux пайдаланады ма?
React шыққаннан кейін, facebook мемлекетті жетілген басқарудың жолы қажет екенін түсінді, сондықтан олар мемлекетті құрды ағын сәулет. Редукс Бұл ағын жүзеге асыру. бері facebook құрылды ағын , бірақ жасады құру емес редукс . Олар, ең алдымен флюсті қолданыңыз.
Redux пайдалануым керек пе?
Жалпы алғанда, Redux пайдаланыңыз Уақыт өте келе өзгеретін деректердің ақылға қонымды көлемі болған кезде, сізге бір ақиқат көзі қажет және барлығын жоғары деңгейдегі React құрамдас күйінде сақтау сияқты тәсілдер бұдан былай жеткіліксіз екенін байқайсыз. Дегенмен, мұны түсіну де маңызды Redux көмегімен айырбастаулармен келеді.
Ұсынылған:
5 ГГц немесе 2,4 ГГц пайдалануым керек пе?
Диапазон немесе жылдамдық жылдамдығы. Жақсырақ диапазон қажет болса, 2,4 ГГц пайдаланыңыз. Егер сізге жоғары өнімділік немесе жылдамдық қажет болса, 5 ГГц жолағын пайдалану керек. Екеуінің ең жаңасы болып табылатын 5 ГГц диапазонының желі өнімділігін арттыру үшін желідегі кедергілер мен кедергілерді жою мүмкіндігі бар
Agile немесе сарқырама пайдалануым керек пе?
Сарқырама бағдарламалық жасақтаманы әзірлеудің құрылымдық әдіснамасы болып табылады, сондықтан ол көбінесе қатаң болуы мүмкін. Agile көптеген әртүрлі жобалардың жиынтығы ретінде қарастырылуы мүмкін. Agile - бастапқы жоспарлау аяқталған болса да, жобаны әзірлеу талаптарына өзгертулер енгізуге мүмкіндік беретін өте икемді әдіс
NTFS немесе fat32 пайдалануым керек пе?
Егер сізге тек Windows ортасына арналған диск қажет болса, NTFS - ең жақсы таңдау. Егер сізге Mac немесе Linux қорабы сияқты анон-Windows жүйесімен файлдарды (тіпті анда-санда) алмасу қажет болса, файл өлшемдері 4 ГБ-тан кіші болған кезде FAT32 сізге азырақ мүмкіндік береді
Мен құрылымды немесе C++ класын пайдалануым керек пе?
5 Жауаптар. Қабылданған жауаптан алынғандай C++ тілінде сынып пен құрылымды қашан пайдалану керек? Мен құрылымдарды сыныпқа ұқсас мүмкіндіктері жоқ қарапайым ескі деректер құрылымдары ретінде және жеке деректер мен мүше функциялары бар жиынтық деректер құрылымдары ретінде сыныптарды пайдалануды ұсынамын
Grid немесе Flexbox пайдалануым керек пе?
Flexbox және grid екеуі де осы тұжырымдамаға негізделген. Flexbox элементтерді бір жолға немесе бір бағанға орналастыру үшін ең қолайлы. Тор элементтерді бірнеше жолдар мен бағандарда орналастыру үшін ең қолайлы. Justify-content қасиеті икемді контейнердің қосымша кеңістігі икемді элементтерге қалай бөлінетінін анықтайды