Бейне: Sigmoid ReLU қарағанда жақсы ма?
2024 Автор: Lynn Donovan | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-15 23:49
Релу : Есептеу үшін тиімдірек Сигмоидқа қарағанда бастап функциялары сияқты Релу жай ғана topick max(0, x) қажет және Sigmoids сияқты қымбат экспоненциалды операцияларды орындамайды. Relu : Іс жүзінде, бар желілер Релу көрсетуге бейім жақсырақ конвергенция өнімділігі сигма тәрізді.
Сол сияқты біреу сұрақ қоюы мүмкін, неге ReLU ең жақсы белсендіру функциясы?
Негізгі идея - градиенттің нөлдік емес болуына және соңында жаттығу кезінде қалпына келтіруге мүмкіндік беру. ReLu tanh және қарағанда аз есептеу қымбат сигма тәрізді өйткені ол қарапайым математикалық операцияларды қамтиды. Яғни а жақсы терең нейрондық желілерді жобалау кезінде ескеру қажет.
Сондай-ақ сұрақ туындауы мүмкін, сигма тәрізді белсендіру функциясы дегеніміз не? The сигма тәрізді функция Бұл белсендіру функциясы Нейрондық желілердегі нейрондардың атуымен байланыста құрылымдалған негізгі қақпа тұрғысынан. Туынды, сондай-ақ a tobe әрекет етеді белсендіру функциясы Нейронмен жұмыс істеу тұрғысынан белсендіру NN тұрғысынан. Екеуінің арасындағы айырмашылық белсендіру дәрежесі және өзара әрекеттесуі.
Сол сияқты, біз CNN-де неге ReLU пайдаланамыз?
Конволюциялық нейрондық желілер ( CNN ): 1(b)-қадам - ReLU Қабат. Түзетілген сызықтық бірлік немесе ReLU , болып табылады конволюциялық нейрондық желілер процесінің жеке құрамдас бөлігі емес. Түзеткіш функциясын қолдану мақсаты болып табылады суреттеріміздегі сызықты еместікті арттыру.
ReLU нені пайдаланады?
ReLU (Түзетілген сызықтық бірлік) БелсендіруФункциясы The ReLU ең көп пайдаланылады белсендіру функциясы дәл қазір әлемде. Содан бері солай пайдаланылады барлық дерлік конволюциялық нейрондық желілерде немесе тереңдетуде.
Ұсынылған:
Неліктен бұлт үйдегіге қарағанда жақсы?
Неліктен бұлт жергілікті қарағанда жақсы? Өзінің икемділігі, сенімділігі мен қауіпсіздігінің арқасында бұлт үйдегіге қарағанда жақсырақ шығарылады, бұлт жүйені ұстау және жаңарту қиындықтарын жояды, бұл сіздің негізгі бизнес стратегияларыңызды орындауға уақытыңызды, ақшаңызды және ресурстарыңызды салуға мүмкіндік береді
1920x1200 қарағанда 1920x1080 жақсы ма?
1920x1200 - 1920x1080, үстінде 120 экстрапиксель бар. Бірақ сол кеңістікте, яғни 24'. Сонымен, пиксель перинх қатынасы жақсырақ = жақсырақ айқындық немесе кескін кескіні
Kindle сіздің көзіңізге iPad-қа қарағанда жақсы ма?
Егер сіз іште және күндіз оқығыңыз келсе, iPad немесе Kindle Fire жақсырақ болуы мүмкін. Ал, не оқып жатсаңыз да, көзіңіз шаршаған болса, әрбір 20 минут сайын үзіліс жасаңыз. Бұл сіз пайдаланып жатқан экран түріне қарағанда көздің шаршауының үлкен себебі болады
IPAD ауасы IPAD-қа қарағанда жақсы ма?
IPad Air әлдеқайда жылдам 10,2 дюймдік iPad-да өткен жылғы 9,7 дюймдік үлгіде тапқан A10 Fusionchip бар, ал iPadAir-де A12 Bionic чипі бар, оның ішінде Apple компаниясының оңтайландырылған машиналық оқытуға арналған екінші буын Neural Engine бар. Бұл өте секіру
Microsoft Word беттерге қарағанда жақсы ма?
Word және беттер: құжаттарды жасау Екі қолданбада да Жаңа түймесін түртіп, бос құжатты немесе үлгіні таңдаңыз. Word-та үлгілердің жақсы таңдауы бар, бірақ біздің ақша үшін Беттердегі таңдау жақсырақ. Word-тың 18 үлгісімен салыстырғанда беттерде 65 үлгі бар (бірақ көптеген бет үлгілері шамалы өзгереді)