Гипотетикалық силлогизм жарамды ма?
Гипотетикалық силлогизм жарамды ма?

Бейне: Гипотетикалық силлогизм жарамды ма?

Бейне: Гипотетикалық силлогизм жарамды ма?
Бейне: Бөлшек дегеніміз не ? 2024, Желтоқсан
Anonim

Классикалық логикада, гипотетикалық силлогизм Бұл жарамды аргумент формасы, ол а силлогизм бар шартты оның бір немесе екеуі үшін мәлімдеме. Ағылшын тіліндегі мысал: Мен оянбасам, жұмысқа бара алмаймын. Жұмысқа бара алмасам, жалақы алмаймын.

Бұл жағдайда жарамды силлогизм дегеніміз не?

«А силлогизм болып табылады жарамды (немесе логикалық) оның қорытындысы оның алғышарттарынан шыққан кезде. А силлогизм ол нақты мәлімдемелер жасағанда, яғни ондағы ақпарат фактілерге сәйкес келгенде дұрыс болады. Сау болу үшін, а силлогизм екеуі де болуы керек жарамды және шын.

Сондай-ақ сұрақ туындауы мүмкін, әдетте гипотетикалық жағдайға негізделген силлогизмнің қандай түрі? Гипотетикалық силлогизм : таза гипотетикалық силлогизм алғышарттары да, қорытындылары да болатын аргумент болып табылады гипотетикалық . Практикалық Силлогизм : категорияға ұқсас силлогизм , бірақ бірінші мәлімдеме немесе негізгі алғышарт нормативтік бекіту немесе кейбіреулері болып табылады мейірімді құндылық пікірі.

Осыған байланысты дизъюнктивтік силлогизм жарамды ма?

Классикалық логикада, дизъюнктивтік силлогизм (тарихиде modus tollendo ponens (MTP) ретінде белгілі, латын тілінен аударғанда «жоқтау арқылы растайтын режим») жарамды аргумент формасы, ол а силлогизм бар дизъюнктивтік оның үй-жайларының біріне арналған мәлімдеме. Бұзушылық қауіпсіздікті бұзу болып табылады немесе айыппұл салынбайды.

Силлогизмді не жарамсыз етеді?

Жарамды силлогизм екі алғышарттың әрқайсысы ақиқат болғанда, қорытынды ақиқат болуы керек бірі; а жарамсыз силлогизм екі алғышарттың әрқайсысы ақиқат болғанда, қорытындылар жалған болуы керек бірі болып табылады; а жарамсыз да, жарамсыз да жарамсыз силлогизм қорытынды дұрыс болуы мүмкін немесе жалған болуы мүмкін

Ұсынылған: