Антецедентті бекіту дұрыс па?
Антецедентті бекіту дұрыс па?

Бейне: Антецедентті бекіту дұрыс па?

Бейне: Антецедентті бекіту дұрыс па?
Бейне: Мемлекеттік аумақтың морфология сы 10сынып 1 сабақ 2024, Желтоқсан
Anonim

Жалғандық жасауда растау нәтижесінде шартты мәлімдеме жасайды, бекітеді деген қорытындыға келеді алдыңғы рас. Антецедентті бекіту Шартты және оның нәтижесін қорытындылау дәлелдеудің дәлелдеу формасы болып табылады, әдетте ұсыныс логикасында «modus ponens» деп аталады.

Сондай-ақ, алдыңғыны растау нені білдіреді?

Анықтама : Антецедентті бекіту ' Антецедентті бекіту ' немесе 'Modus ponens' болып табылады логикалық қорытынды, ол «егер P Q-ды білдірсе; және P болып табылады ақиқат деп бекітілген, сондықтан Q ақиқат болуы керек». Растау салдары.

Екіншіден, салдарларды растау мен алдыңғыны жоққа шығарудың айырмашылығы неде? Джон Мэриге үйленгісі келеді нәтижесінде . Антецедентті жоққа шығару білдіреді жоққа шығару Джон Мэриді жақсы көреді. Басқаша айтқанда, Джон Мэриді жақсы көрмейді. Нәтижені растау Бұл Джон Мэриге үйленгісі келетінін білдіреді.

Сәйкесінше, алдынғыны жоққа шығару дұрыс па?

Антецедентті жоққа шығару аргументтің расталмайтын түрі болып табылады, өйткені мәлімдеменің жеткілікті шарты жалған болғандықтан мүмкін емес. жарамды мәлімдеменің жалғандығы туралы қорытынды жасаңыз, өйткені ақиқат болатын басқа жеткілікті шарт болуы мүмкін.

Неліктен нәтижені растау жарамсыз?

Modus ponens Батыс философиясындағы жарамды дәлел нысаны болып табылады, өйткені үй-жайлардың ақиқаттығы қорытындының ақиқатына кепілдік береді; дегенмен, нәтижесін растау болып табылады жарамсыз аргумент нысаны, өйткені үй-жайлардың ақиқаттығы қорытындының ақиқатына кепілдік бермейді.

Ұсынылған: